美国试管婴儿排列成多胞胎现象，提高保险覆盖率将成为节约成本的有效方式

在英美两国，一次试管产妇心率的花费为12000美元到15000美元，但大多有约英美两国人都无法试管产妇（IVF）保险一些公司。

这些无法保险一些公司的病童往往为了让在单个心率内只用植入多个受精，从而提高澹孕比率，结果就是毕竟多姊姊和后生的浮现，这些多胞胎让英美两国卫生卫生的系统不堪重负。

动脉网路平台（百度：vcbeat）重写了CNBC和纽约时报关于英美两国试管产妇为英美两国人随之而来经济体制和肥胖可能性的文章。

Debbie Astorino在1997年，迎来了自己的后生，Kevin、Kerri和Sheri。

此前，多亏了试管产妇新科技，她们一家才能出乎意料迎来自己的海绵。在这之前，他们花了9年的短时间来尝试各种各样的办法，结果都没能出乎意料澹孕。在试管产妇的整个过程中所，他们花费据估计10000美元。

毕竟令人震惊的是，Debbie的医师说是，她澹孕的机遇只有25％，这就是为什么Debbie才会为了让缩减受孕机率。

“这对我们来说是是笔只用的股票交易，”Debbie说是，“我记得我此前哭着哀求医师把四个受精全部加到体内，但是医师坚决了，并坚持只抽三个。他询问我们，抽四个对产妇和我都有危险性，但他不明白的是这是我们要母亲亲的唯一的机遇。我们无法办法从头再来了。”

结果确是，三个受精看起来绰绰有余了。

Debbie Astorino的后生在新生儿重症监护人病房度过了八周的短时间

Debbie说是：“我很崇敬当初他无法抽四个受精，因为产妇确实有很严重的肥胖问题。”

后生过即已出生地，而且出生地时体重过低，这是多胞胎类似的并发症。出生地后的八个月份，他们都在新生儿重症监护人室接纳全天候护理维修服务。

照顾后生所需要的卫生支出是非常昂贵的。Debbie家庭在母亲亲出生地后送交了据估计100万美元的卫生支出账单。

她说是：“保险一些公司为我们负担了多有约的事后卫生支出，但并未以外试管产妇的部分。”

二十年从前了，情况并无法遭遇太多的变化。根据2015年的一项研究课题，试管产妇的支出仍然很昂贵，而一个心率的试管产妇出乎意料澹孕比率只有29％。经济体制状况仍然在负面影响试管产妇的概念化，多胞胎与高额卫生费开始高频率地浮现。

据估计八分之一的丈夫，或者12％的已婚妇女都容易澹孕或保住胎儿。这一有约字时至今日一直在上涨，这在太大程度上都是由于准妈妈的年龄毕竟加大。

丈夫要母亲亲的短时间毕竟加迟，因此，一旦他们不得不生母亲亲，就有毕竟加多的人转而向“试管产妇”寻求帮助。如今，据估计60个新生儿中所就有1个是通过试管产妇新科技出生地的。

但即使试管产妇的需求不断回升，保险一些公司负担的区域内仍然有限。美世卫生咨询跨国大型企业（Mercer）2017年的一项研究课题发现，在员工据估计500人的保险一些公司一些公司中所，只有26％将试管产妇纳入了保险一些公司区域内。

反之亦然，很多英美两国人都要自掏腰包来要用试管产妇。

住在马萨诸塞州牛津市的Marisa和Brad Hillman在四个心率的试管产妇过程中所花费了4万多美元。他们不仅拿出了房屋来抵押额度，还为了省银子搬出了Marisa母亲的全家人。

像Hillman一样自己支付试管产妇支出的人，举例来说上才会掂量究竟是一次植入一个受精，还是只用植入多个受精。

医师坚决了Hillman加到三个受精的请求

这也是为什么他们进行到第三个心率的试管产妇时，才会敦促医师为他们植入三个受精。

“我们有六个再生受精。如果我们每次只植入一个，就要花费2000美元。或者我们可以为了让只用植入三个，但花费仍然是2000美元。植入的受精有约量增多时，价格并就才会改变。”

他们的医师坚决了其加到三个受精的请求，只植入了两个。Marisa现在澹着一对姊姊男人，预产期是本年12月。

Hillman一家的主人翁并不特殊。

不孕症宣传协才会主席Barbara Collura说是：“你确实是自己存了一万或一万五千美元，确实是借来了401（k）退休储蓄构想的资金，也确实是从朋友和家人那里换到了这笔银子。你很确实心里这次的试管产妇是你唯一的机遇。这种想法只不过就随之而来了太大的可能性。”

如今，通过试管产妇出生地的产妇中所有有约40％是多胞胎。

澹有多胞胎的祖母的可能性是相当大的。英美两国结核病管控和预防中所心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）的Dmitry Kissin说是：“澹有多胞胎的祖母的可能性以外哮喘，即已产糖尿病和高剖宫产率。产妇的可能性以外出生地体重偏轻、即已产、忧郁症和成年人等残疾。”

Kissin说是：“试管产妇动手术，澹多胞胎的祖母在澹孕期间死亡的比率比只澹一个海绵的祖母多三倍。对于母亲亲来说是，姊姊在生命第一个月的死亡比率是单个海绵的6倍，而后生的死亡率则是单个海绵的14倍。”

无法人比Debbie Astorino毕竟了解这种可能性，她说是： “当人们看到我有后生时，都觉着这很棒。但不幸的是，无法人需要很轻易地就拥有后生，这个过程是相当坎坷的。”

Debbie身患即已产糖尿病与总括危险性的哮喘。澹孕23周后，她被送去医院患病休息，此前，她的后生出生地时仅仅只有2.8到3.9磅。

治疗这些并发症所需要的支出是非常昂贵的。

英美两国卵巢自然科学协才会的才会长Richard Paulson说是：“事实证明，支付不孕不育治疗支出和管控植入的受精有约，严格来说可以减省英美两国卫生护理的整体成本高。但问题在于，我们才才会要花费大量资金才能克服最初的难关。”

有些研究课题证实了他的说是法。

即已在1998年，瑞典的研究课题管理人员就证明了过结论：在计算多次即已产之外成本高时，单个受精植入比多受精植入毕竟具成本高经济效益。

2010年年中所，魁北克的全民肥胖保险一些公司开始涵盖所有的试管产妇花费，但有个状况，那就是该控制措施敦促患者只能接纳单受精植入。

这样的结果是，安大略的多胎出生地率回升，每胎出生地的成本高也稍稍回升。

爱荷华大学自然科学院的试管产妇这两项主任Bradley Van Voorhis说是，英美两国的保险一些公司一些公司也许可以追上这一步调。

他说是：“这将视作一个政府机构的有约来。特别是当保险一些公司一些公司认识到，如果他们的保险一些公司主旨以外了试管产妇支出，他们所付出的最大代价不过是为总括即已产产妇赔付保险一些公司金的时候。反之亦然，毕竟加多的保险一些公司一些公司上才会敦促那些要要用试管产妇的丈夫，才才会进行单受精植入。”

但其他人则暗示，目前为止还无法所需的有约据需要从经济体制本质来说是服雇佣负担试管产妇的支出。有报告显示，英美两国仅有少部分一些公司为员工缺少了感激的哺育治疗的社会保险，而多有约大型企业都只有小额回报或根本无法回报。

“很显然，这赞同是一个回报控制措施，”美世肥胖业务的高级别合伙人David Kaplan说是，“但是，这种回报是否完全由雇佣掏银子，我们并不知道，它在太大程度上取决于雇佣的收益和其他许多状况。”

本年，不孕不育症被英美两国自然科学协才会正式承认为一种结核病，这一姗姗来迟的消息让整个不孕症业界举国。部分人都希望这是可以视作扩大不孕症保险一些公司负担区域内的催化剂。

同时，不孕症宣传协才会主席Barbara Collura说是，我们有必要性去教育雇佣，让其获知为员工缺少不孕不育保险一些公司所能随之而来的优点。

“我们所要用的一切还远远毕竟。我们应该为这些一些公司缺少这一领域的之外有约据和文档，以及试管产妇的社会保险新设计，询问他们员工似乎需要和想要的东西，”她说是，“当人们不再自觉与卫生决策中所的经济体制状况时，他们严格来说才会要用出好处的卫生不得不，卫生结果也才会好处，毕竟肥胖。”

拥护缩减保险一些公司负担区域内的人暗示，这项控制措施将有利于消除关键卫生决策中所的人事管理担忧，从而有确实增高多胞胎的出生地率。

他们还暗示，从未来来看，这项控制措施最终确实才会为患者、雇佣和整个卫生的系统减省资金。

参考资料：